بقلم حبيب ملخ – يداعب السياسي الشعبوي الأشخاص الذين لديهم حساسية تجاه صفارات الإنذار من الديماغوجيين. إنه مستبد على خلاف مع العقل السياسي. إنه يغري غرائز الناخب. أثار ماريو فارغاس لوسا ، الكاتب البيروفي والحائز على جائزة نوبل للأدب ، فضيحة “أن عددًا كبيرًا من الفنزويليين يدعمون الأوهام الشعبوية والاستبدادية لهذه الشخصية المضحكة التي لا تجعله اللفتنانت كولونيل هوغو شافيز ديمقراطيًا” ولكنه “يكشف فقط لقد فهم ذلك جيدًا الحدود القصوى التي وصل إليها اليأس والإحباط والافتقار المدني للثقافة لدى الشعب الفنزويلي. ينطبق هذا التحليل أيضًا على جميع الأحزاب والقادة الشعبويين الذين غزوا المشهد السياسي التونسي.
الزعيم الحقيقي يمقت الشعبوية ويحارب غير العقلانية الشعبية. إنه يجازف بأن يعاقب من قبل الناخبين مفتونًا وخدعًا بالخطاب الشعبوي. يقوده من خلال الخطاب العقلاني والإقناع ليتفق مع وجهة نظره.
هناك فجوة بين الزعيم الحقيقي والزعيم الشعبوي. أنصار عبير موسي لا يخشون التستر على أنفسهم بالسخرية عندما يضعونها على قاعدة ، ولا يترددون في جعلها زعيمة كاريزمية لمكانة بورقيبة أو للمسيح الذي كان التونسيون ينتظرونه.اختفاء الزعيم التاريخي.
يجب أن يستدير بورقيبة الآن في قبره. عبير موسي ، التي ترتدي في ARP صورة أول رئيس لتونس يدعي أنه له ، لا تتردد ، بمناسبة لقائه في صفاقس ، للمشاركة في جو بايدن (دعونا نحيي شجاعة من يعتقد أنه من الأفضل التحدث إلى الرب الصالح بدلاً من التحدث إلى قديسيه!) ليخبره أنها تغار من استقلال بلدنا وترفض تدخل الولايات المتحدة في الشؤون التونسية. يميز نفسه عن راشد الغنوشي الذي أطلق نداء مثير للشفقة لجو بايدن لإنقاذ ديمقراطيتنا الفتية ، المهددة من قبل القوى الرجعية والشعبوية حسب قوله ، ويريد الظهور كمدافع قوي عن سيادة البلاد ، في يوم إحياء ذكرى الذكرى 65 لاستقلالها ، هي بلا شك لعبة عادلة ، لكن من الضروري أن تكون متماسكة حتى النهاية. لأن السخيفة لا تقتل في عينيها وربما يجعلها أقوى لأن ما لا يقتلها يجعلك أقوى (كذا!) ، فهي توجه نداء إلى الرئيس الأمريكي أن يعاملها على قدم واحدة. المساواة Ennadha و PDL . وهكذا فإن سيادة تونس تتقوض فقط عندما يغازل بايدن النهضة. إذا كان يدور الحب المثالي مع PDL ، فهذا في كل خير ، كل الشرف ، بدون دافع خفي وبدون نظير.
عبير موسي تنسى أو تتظاهر بنسيان خطاب بالماريوم الشهير في 15 ديسمبر 1972 ، الحلقة المجيدة في تاريخنا المعاصر ، والدرس البارع الذي قدمه بورقيبة للقذافي بمناسبة هذا الخطاب. يرد بورقيبة على “طوز في أماريكا” (عسى أن تنخدع أمريكا!): “ستتعرض للضرب إذا تحديت أمريكا”.
ينسى رئيس PDL أيضًا أننا لا نغرغر بالكلمات والأماكن المشتركة عندما نريد الدفاع عن سيادة الدولة وسلامة أراضيها وعدم انحيازها. لا يتردد بورقيبة في الوقوف في وجه الولايات المتحدة عندما تكون سيادة البلاد على المحك. يمكننا إنعاش ذاكرة عبير موسي بتذكيره ، على سبيل المثال ، بأن الزعيم التاريخي هدد ، في عام 1985 ، بقطع العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة إذا هذا البلد يصوت ضد قرار مجلس الأمن الدولي الذي يدين العدوان الإسرائيلي في الأول من أكتوبر عام 1985 على حمام شات ، ويؤيد دائما دخول الصين الشعبية إلى الأمم المتحدة رغم الرفض الأمريكي.
نجاح الاجتماع ، في معقل إسلامي ، بالمقارنة مع الإنكار التام للاستقلال الذي أبدته تونس الرسمية ، والتي لم تتنازل للاحتفال بالذكرى الخامسة والستين للتحرر من نير الاستعمار (يقول البعض إننا لسنا مستعمرة ولكن محمية) كافية لإخفاء أخطاء عبير موسي الشعبوية؟ سواء كانت هي السياسية الوحيدة أو على وشك أن تحتل مرحلة النضال ضد الظلامية التي يجب تقديرها بقيمتها الحقيقية حتى لو كانت تشاركهم محافظتهم في مسائل معينة وليس أقلها (الموقف من موضوع المساواة في الميراث من أجل). مثال) هل يكفي أن نغفر له أخطائه وأن نعذر شعبويته؟
حبيب ملاخ
