يدور اليوم النقاش داخل جمهور الاختيار الوطني (الجمهور الذي تطور على مدار العشرين عامًا الماضية) حول شخص منذر كبائير.
الازدواجية حتى فيما يتعلق بهذا المدرب الخريج ، مخزونًا جيدًا من المعرفة ، لكنه لم ينجح في الأندية والذي لا يجعل الإجماع. نحن راضون ، إذا اعتمدنا على النتائج و “الإحصائيات” ، لكننا في نفس الوقت قلقون وحذرون بشأن جودة المباراة وقوة الفريق. تتعايش النسختان وتدفع أي شخص مطلع إلى طرح أسئلة حول اختيار الممثلين والتغييرات والطريقة التي أدار بها منذر كبائير هذا التأهيل في CAN. من وجهة نظر محاسبية ، لا شيء يوبخ منذر كبير: لقد سجل 16 نقطة من أصل 18 ، تأهل بشكل لا تشوبه شائبة في كأس إفريقيا للأمم.
لذلك ، فإن “الإحصائيات” تتوسل لصالحه مع العلم أن الاختيارات الأخرى الميسورة قد واجهت مشاكل كافية للسيطرة على مجموعاتهم. لكن في نفس الوقت ، مع هذه القوة العاملة الغنية ، محترمة (ولكن ليست استثنائية بأي حال من الأحوال حتى لا تكون مخطئة في القيمة) ومتماسكة بما فيه الكفاية (الإطار موجود منذ زمن معلول ، بنزرتي وجيريسي) ، لم يضيف كبائر جودة اللمس. إنه يماطل في الاختيارات ، وغالبًا ما يتردد ويستسلم لضغوط الشيوخ الذين يديرون غرفة خلع الملابس. لم يقم كبائر حتى ذلك الحين وحتى قبل أمور خطيرة ، حل اللغز الدفاعي. نحن لسنا متماسكين بما فيه الكفاية وراء. خط الوسط المليء باللاعبين المتميزين ، مثل المغامر الصخيري ، لا يساعد الدفاع. فريقنا لا يخيف خصومه بل على العكس “يستهزئ” بهم (الشوط الأول ضد ليبيا) ويساعدهم في نهاية المباراة (غينيا الاستوائية). هل يمتلك Keba ver ما يكفي من المشهد والشخصية وفن التدريب للتأهل لكأس العالم؟ يبدأ الشك و “الإحصائيات” وحدها لا تعني شيئًا عندما ينمو هذا الشك. هل نظل كبائر ونبحث عنه الوحش الصغير كما يقول المدافعون عنه؟ في كرة القدم ، لا شيء مطلق ، كل شيء يخضع للنسبية: Kebaïer لا يفعل الأشياء بشكل صحيح مثل هذه اللامبالاة التي لا تطاق تجاه Tounekti ، الموهبة الشابة التي لم يرغب المدرب في منحها أدنى دقيقة ، بينما لا يزال يؤمن باللاعبين المنتهية. هذا الفريق التونسي لا يطمئن رغم شخصياته البليغة. أخيرًا ، لم نتخطى جبابرة إفريقيا بعد. من الأفضل منعه قبل حدوث الضرر. لا شك في أن لدى وديع الجاري خططًا وسيناريوهات.
