تيrist 65ه ذكرى الاستقلال. شوارع خالية ، وسائل إعلام رصينة ، مسؤولون غير موجودين. حتى ، لم يسمع به أحد في مثل هذا التاريخ: صمت مطلق ، شاء ، على رأس الدولة.
فقدان الذاكرة المفاجئ؟ أوه ! هذا لا.
لقد “بدأنا” بالفعل في عهد بن علي. بوسائل عادلة أو كريهة. لم يكن لدى الديكتاتور سوى فكرة واحدة ، هوس واحد ، لمحو ذكرى بورقيبة من الذكريات. الثورة أيضا شرعت في ذلك. ليس الشباب الثائر ، بل السياسيون من كل الأطياف الذين صادروا “العربة”. الإسلاميون ، اليساريون ، الوسطيون ، القوميون العرب ، المحبطون والمنتقمون للتحرير. الجميع عمليا اتفقوا على رفض الزعيم. كلهم شككوا في عمله. وطالب الجميع بـ “صفحة فارغة” للبلاد.
وبطريقة أو بأخرى ، مع الاختلافات والفروق الدقيقة والظروف و “الروابط” القريبة ، يتناوب الجميع على السلطة منذ ذلك الحين. الجميع يقرر لنا اليوم.
لا عجب إذن. لكن المرارة بين المواطنين والغضب في كل مكان على الشبكات الاجتماعية. يظل الويب وطنيًا ، وهذا أمر سعيد. يُظهر التونسيون أنهم يعرفون كيفية التمييز بين الإنجازات والطموحات. بين التاريخ والثورة. لا تدوم الأمم إلا بحفظ ذكرى رجالها العظماء وأعمالهم. تموت الأمم عندما تنزلق إلى إنكار الذات.
لا استغراب ، بل تبادل ، في رأينا ضروريًا ، مع كل أولئك الذين ما زالوا يرفضون عمل الزعيم ، الذين لم يعودوا يعتقدون أنه من المفيد إحياء ذكرى 20 آذار (مارس) 1956. الإذعان والسؤال في نفس الوقت. للتذكير ، أنت محق في استغلال إخفاقات بورقيبة وانتهاكاته. لديك شكوك حول استقلال وسيادة البلاد. تذهب إلى حد جعل إنجازاتها نسبية ، بل وإنكارها. حسنًا ، دعنا نعترف ، لكنك كنت في مقعد القيادة لأكثر من عشر سنوات الآن ، ما الذي قدمته في المقابل ، ما الذي قدمته وهو مفيد ، جديد؟ الأرقام تتحدث: لا شيء. لا شيء بدقة. لماذا لا تفترض المقارنة؟ لماذا يدفع النقد إلى حد إنكار الذات؟
Leave a Reply