تونس: حوار .. حوار .. عندما تقيد العمل

بقلم رياض زغل – ثم يطرح السؤال: هل الحوار بين مكونات الطبقة السياسية لا يزال ممكناً؟ أو بالأحرى هل هو ضروري وماذا نتوقع منه؟ ماذا لو احتاجت البلاد بشكل خاص إلى قفزة في العمل المدروس والفعال من أجل الخروج من أزمتها متعددة الأوجه؟

كيف يمكننا أن نؤمن بحوار محتمل بين الفصائل الحزبية ، بما في ذلك الخلافات المستمرة والعنيفة مع حزب ARP ، التي تُذاع على الهواء ، مع إعطاء القدوة للمواطنين – الأفراد والجماعات – الذين بدأوا بدورهم؟ كيف يمكننا أن نؤمن بأهمية الحوار على القمة عندما يكون قمة الحكم بالتحديد موضع تساؤل وموضوع عدم الثقة؟

ولماذا التسكع في “حوارات” غير فعالة إذا كان الجميع يعرف مكان الشر ، وعلاجه ، لا يمكن القيام به إلا في حالة الألم ، خاصة وأن كل الشرور قد سُمح لها بالاستقرار لمدة عقد من الزمان؟ تناضل من أجل السلطة؟

علينا أن ندرك اليوم أن الشعب التونسي مشبع بالكلمات ، كلام السياسيين وكذلك كلام أجهزة الراديو والتلفزيون. ماذا يعني إضافة طبقة عندما يكون إجراء الحفظ هو الأكثر نقصًا؟

ومع ذلك ، يعرف الجميع ما تحتاجه الدولة: الإصلاحات العميقة التي منعت الخلافات السياسية من تنفيذها ، ديمقراطية حقيقية تعزز ظروف معيشية أفضل لجميع المواطنين.

لا بد من الاعتراف بأنه من بين الحكومات التي تناوبت في القصبة منذ 2011 ، حاول البعض نقل الخطوط إلى خسائرهم وأرباحهم. لسوء الحظ ، كانت الخسائر هي السائدة في أغلب الأحيان!

لقد حان الوقت الآن للتوقف عن إضاعة الوقت والفرص في تخمين لا نهاية له واتخاذ إجراءات في خدمة الصالح العام. يمكننا أن نبدأ بالاستفادة من الأخطاء التي لوحظت منذ عام 2011 ، وهي الأخطاء التي فشلت في ديناميكية حركتها الثورة ، والتي تتحول إلى ثورة بفضل كل التغييرات المأمولة. لم يكن هذا هو الحال في غياب المشاريع غير السياسية ونرى متوسط ​​النتائج لكون الوضع الاجتماعي والاقتصادي “بعيدًا عن العين وبعيدًا عن القلب”.

لقد تحققت مكاسب سياسية بلا شك ، حتى لو لم تكن مرضية للجميع. إن مواجهة مثل هذه المشكلات الاقتصادية والاجتماعية المعقدة لها متطلبات معينة ، بما في ذلك: • تحديد الأولويات بما في ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، الإصلاحات المتعمقة المطلوبة من قبل المانحين إذا أردنا تجنب الإفلاس وتنفيذ المشاريع المخطط لها والمتبقية. المعاناة خاصة في المناطق.
• مراجعة مجموعة القوانين والمراسيم التي لا تتوافق مع السياق الحالي أو الدستور والتي تعيق الإنتاجية الإدارية وكذلك الاستثمار الاقتصادي.

• مراجعة نظام إدارة الموارد البشرية للخدمة العامة لتحفيز الالتزام بالعمل لجميع الموظفين ووضع حد للتراخي الذي كلف البلاد الكثير.

• إعادة توزيع الموظفين حسب احتياجات النشاط الإداري سواء على مستوى الإدارة المركزية أو الجهوية. ستعمل إعادة الانتشار هذه على تخفيف اكتظاظ بعض المؤسسات بالموظفين وتقوية رأس المال البشري للهياكل الإدارية الأخرى ، لا سيما في المناطق.

• النظر في مطلب ملح لديمقراطية محلية ، والعمل على وسائل هيكلتها. من المؤكد أن التونسيين بشكل عام ، بما في ذلك النخبة ، مشروطون بإدراكهم القاطع للسلطة المركزية ، وبالتالي فهم ليسوا متحمسين للغاية بشأن اللامركزية والاستقلالية. ومع ذلك ، هذا أمر لا مفر منه إذا كان من الضروري تحفيز ديناميكية التقدم في جميع أنحاء الإقليم دون استثناء. عندما لا يكون للسكان المحليين صوت في القرارات ، لا يمكننا أن نتوقع التزامًا من جانبهم في تنفيذ الخيارات المعتمدة.

• الالتزام الحقيقي دون تنازل في مكافحة الفساد بالوسائل القانونية بالطبع ولكن ليس فقط. إن إصلاح الخدمة المدنية ، وتجديد التشريعات ، ورقمنة الخدمات ، والرقابة الاجتماعية المحلية بفضل الديمقراطية التداولية المعمول بها محليًا يمكن أن تسهم جميعها في ذلك.
• التزام السلطتين التنفيذية والتشريعية بتطبيق القوانين على الجميع دون تمييز.

من أجل النجاح في كل هذه الشركات ، يجب أن يكون هناك راع اجتماعي ، وقبول بالتغييرات ، ونعلم أننا في بيئة تتسم بانعدام الثقة في المؤسسات وخاصة مؤسسات حالة. قبول التغييرات يستدعي المقاومة ، والحد من آثار حجب هذه المقاومة يتطلب التعليم. في الواقع ، لكي تكتسب الديمقراطية موطئ قدم في المجتمع ، هناك حاجة للتغييرات على المستوى العقلي – التمثيلات والقيم والمواقف – لتحقيق التغيير في السلوك في النهاية. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد طريقة تربوية تؤتي ثمارها دون وجود رؤية واستراتيجية وأهداف واضحة يجب تحقيقها مع العلم أن تحقيقها سيصاحبها تضحيات يرضى عنها المجتمع. لقبول.

لقد ولّدت ثورة 2011 بالتأكيد آمالاً غير متناسبة. اليوم ، خيبة الأمل هي مقياس هذه الآمال. لقد كانت لحظة نشوة وحماسة ، لكنها كانت لحظة بلا رؤية ، دون وعي بمشاكل الانتقال وتكلفتها. كان هناك أيضًا انتهازيون استغلوا هذا الغموض السياسي والتنظيمي ، واكتسبوا السلطة أو مصادر الثروة أو كليهما في نفس الوقت ، إما عن طريق الاعتماد على موارد الدولة أو عن طريق الابتزاز. ، أو من خلال معالجة الاقتصاد السري بكل متغيراته. يمكن أن يراهنوا على الإفلات من العقاب طالما انتشر الفساد في كل مكان ، مكونًا ورمًا خبيثًا حقيقيًا غزا دون تمييز جميع المناطق التي يوجد فيها طلب على الخدمة ، سواء الإدارية أو الاقتصادية أو التعليمية.

أكثر من أي وقت مضى ، لكسر الجمود ، تحتاج البلاد إلى حشد أفضل مهاراتها. يوجد مخزون من المهارات في الشباب والأشخاص ذوي الخبرة الذين أظهروا التزامهم بالمصلحة العامة … إنها مسألة إحراز تقدم مستمر لتقليل ، أو حتى القضاء ، على انعدام الثقة المعمم في الدولة ومؤسساتها.

الآن وقد استيقظ المجتمع المدني وأصبح مفعمًا بالحيوية وجعل نفسه مسموعًا ، سيكون من الضروري الاعتراف بأن العملية الديمقراطية في بلدنا جارية بشكل واضح. أولئك الذين يدعون إلى دكتاتورية جديدة سيصابون بخيبة أمل كبيرة عاجلاً أم آجلاً.

رياض زغل