كيف أعرف ما إذا كانت صورة GIF خالية من حقوق الطبع والنشر؟

كيف أعرف ما إذا كانت صورة GIF خالية من حقوق الطبع والنشر؟.

هذا سؤال نطرحه على أنفسنا كثيرًا في Rue89 ، دون القلق حقًا من الإجابة (التصرف مثل النعامة ، إنه سيء ​​، سيء ، سيء) … هل من المعقول حقًا نشر صورة GIF متحركة على الإنترنت دون قلق حول حقوق التأليف والنشر؟

نعامة ذكية

GIFbin.com عبر Giphy

لا يذكر قانون الملكية الفكرية بالطبع تنسيق الصورة هذا على وجه التحديد في صفحاته ولا توجد أيضًا سابقة قانونية في فرنسا يمكن الاعتماد عليها للإجابة على السؤال المؤلم. لذلك دعونا نلقي نظرة على ثلاثة سيناريوهات.

تتمة بعد الإعلان

1صور GIF من الأفلام أو المسلسلات

مشكوك فيه من الناحية النظرية (لكن لن يزعجك أحد)

هناك حالة واحدة واضحة على الأقل: لا توجد دعوى قضائية بخصوص ملفات GIF المصنوعة من مقاطع أفلام ذات ملكية عامة أو صور مرخصة مجانًا.

ماذا عن ملفات GIF من الأفلام أو المسلسلات الحديثة؟ دعنا نلقي نظرة على الحلقة المتحركة أدناه.

تتمة بعد الإعلان

“الحياة المائية” بقلم ويس أندرسون ، 2004

هذا بيل موراي بجانب تفاحة حمراء ، الذي يلعب دور عالم المحيطات في فيلم ويس أندرسون ، “الحياة المائية” (2004). ملف GIF هذا عبارة عن مقتطف بسيط يبلغ طوله سبع ثوانٍ تقريبًا.

حق الاقتباس القصير

“يشكك البعض في تطبيق هذا الحق في المجال السمعي البصري ، لكن قانون الملكية الفكرية لا يميز بين نوع العمل” ، يبتعد بنجامين مونتيلز ، المحامي المتخصص في حقوق النشر.

في فرنسا ، هناك استثناء لحق المؤلف: حق الاقتباس المختصر ، أي إمكانية نسخ مقتطف قصير من العمل.

وبالتالي ، يمكن لصورة Bill Murray GIF ، مثل ملفات GIF الأخرى لمقاطع الأفلام ، الاستفادة من ذلك نظريًا.

تتمة بعد الإعلان

فيما عدا أن حق الاقتباس القصير يخضع لثلاثة شروط تراكمية:

• الإيجاز (بحكم التعريف ، فإن GIF مختصرة وتستوفي هذا الشرط) ؛
• ذكر المصدر احترام حق الأبوة للعمل الأصلي ؛
• أخيرا، يجب تبرير استخدام الاقتباس من خلال “الطابع النقدي أو الجدلي أو التعليمي أو العلمي أو الإعلامي”.

لاحظ أن التسلية الخالصة للأسف ليست مدرجة في المبررات.

“ليست صديقة جدًا لملفات GIF”

تقرير

قدمت عضوة البرلمان الأوروبي ، جوليا رضا ، مسودة تقرير مثير للجدل حول حقوق النشر تقترح فيه استثناءات جديدة لهذا الحق ، وفقًا لـ L’Express: “الحق في نشر الصور أو مقاطع الفيديو على الإنترنت التي تحتوي على تمثيل لعمل فني أو النصب التذكاري (عادةً ، يُحظر هذا دون طلب موافقة الفنان أو المهندس المعماري) ، وإعارة الكتب الرقمية في المكتبات ، وتمديد حق الاقتباس إلى صور GIF المتحركة. »

هناك استثناء آخر لحق المؤلف ، وهو “المحاكاة الساخرة والمقلدة والرسوم الكاريكاتورية”.

“هل يمكن للقاضي اعتبار أن GIF تنتمي إلى نوع المحاكاة الساخرة؟ أنا لست مقتنعًا بهذا على الإطلاق “، يشك ليونيل موريل ، المحامي والمدون المختص في تحولات القانون في العصر الرقمي.

تتمة بعد الإعلان

ثم هناك “حجة المطرقة” التي يمكن أن يتم حصر بعض صور GIF ضدها: الحقوق الأخلاقية وحظر تقويض نزاهة العمل. قد يؤدي التشوه أو تضمين نص في صورة (بصرف النظر عن الترجمة) أو توزيع لقطة أو مقتطف خارج السياق إلى تقويض احترام العمل نظريًا.

وبالتالي ، يمكن للمرء أن يتخيل أن صورة GIF حيث يجلس بيل موراي بجانب سمك الماكريل بدلاً من تفاحة يمكن أن تقوض سلامة عمل ويس أندرسون.

“القانون الفرنسي ليس ملائمًا لصور GIF” ، يلخص ليونيل موريل عبر الهاتف.

“أصحاب الحقوق لديهم أسماك أخرى لقليها”

حق الخلق؟

هل يستطيع منشئ ملف GIF المطالبة بحقوق النشر على حلقة صورة متحركة؟ تعد أصالة العمل أحد شروط المطالبة بالحماية بموجب حقوق النشر: لذلك يجب أن يحمل GIF علامة شخصية منشئه في بضع ثوانٍ. شرط آخر: أن للأخير استعمال الصور التي استعملها.

تتمة بعد الإعلان

اتصل به Rue89 ، المتحدث باسم جمعية المؤلفين والملحنين المسرحيين (SACD) ، التي تدير حقوق النشر ، يعترف بأنه لم يفكر أبدًا في مسألة استخدام مقتطفات من العمل في GIF.

لم يتم استجوابنا بعد حول هذا الموضوع. »

“أصحاب الحقوق لديهم أسماك أخرى ليقليها” ، المعلم المتقدم بنجامين مونتيلز. هناك قرصنة أخطر بكثير في أماكن أخرى. »

في الواقع ، يبدو الأمر كما لو أن طبيعة GIF ذاتها – التي تنتشر إلى ما لا نهاية – تحميها عرضًا من حقوق النشر. في هته اللحظة.

2صور متحركة للمسابقات الرياضية

مع الصور الحصرية ، تبدأ المشاكل

تتمة بعد الإعلان

“هناك قدر كبير من التسامح” ، كما يعترف ليونيل موريل بشأن ملفات GIF وقضية حقوق النشر.

“حتى لو في بعض الحالات ، بدأ التسامح في الانهيار قليلاً. »

هذا هو الحال مع صور GIF الرياضية.

خلال نهائيات كأس العالم FIFA الأخيرة في البرازيل ، نشر المشاهدون صورًا شبه حية أو صور Vine (مقاطع فيديو قصيرة) للأهداف على الإنترنت.

تتمة بعد الإعلان

لم يفشل هذا في إزعاج المذيعين وأصحاب الحقوق: أكد مدير التسويق في bein Sports لصحيفة Le Monde: “إنه ببساطة النشر الجامح لحقوق البث لدينا وهو ضرر تجاري”. وبالفعل تمتلك القناة الحقوق الحصرية لبث بعض مباريات المونديال.

في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، تلقت Les Cahiers du foot إشعارًا رسميًا من رابطة كرة القدم المحترفة (LFP) لقسم من موقعها ، وهو صندوق GIF ، يستضيفه المدون Saintmtex ، الشركة المصنعة لصور GIF الرياضية. اضطر Les Cahiers du foot إلى سحب المحتوى المتهم: “نحن مضطرون إلى حذف صور GIF المستخرجة من صور المسابقات التي نظمتها [la LFP] “، هل يمكن أن نقرأ على موقعهم.

“أنا لا أحقق الدخل من ملفات GIF الخاصة بي”

لا يبدو أن صور GIF الرياضية تستفيد من نفس التسامح مثل GIF المأخوذة من مقتطفات من الأعمال ، بسبب المخاطر الاقتصادية الكبيرة المرتبطة بحقوق البث.

يوضح Saintmtex لـ Rue89: “الآن ، بصرف النظر عن الأهداف الاستثنائية ، لا أقوم سوى بصور GIF شاذة لا تستخدمها القنوات أو لا تستخدم إلا القليل منها”. بصرف النظر عن صور ما وراء الكواليس ، فإنه يحذف صور GIF للمراوغة أو الإيماءات الفنية بعد ساعة إلى ساعتين من المباراة.

ويضيف: “أنا لا أحقق الدخل من ملفات GIF الخاصة بي: فأنا أستضيفها مباشرة على Twitter وليس على موقع به إعلانات”. تهتم Saintmtex أيضًا بترك شعار القناة على المقتطفات. لم يكن لديه أي مشاكل أخرى منذ ذلك الحين.

3حالة جيفي

التداول باستخدام صور GIF

تتمة بعد الإعلان

لم يهاجم أصحاب الحقوق أبدًا مستخدمي الإنترنت حتى الآن للحصول على صور GIF من مقتطفات من الأفلام أو المسلسلات ، لكنهم قد ينقلبون يومًا ما على الوسطاء الذين يتاجرون بها.

مثل Giphy ، محرك بحث GIF ، اشترى للتو تطبيقًا لإرسال رسائل نصية للصور المتحركة يسمى Nutmeg. ينطوي تطويرها على خطر الاصطدام بمخاوف قانونية: تلك المتعلقة بحقوق الطبع والنشر لهذه الحلقات الخاصة بالصور المتحركة التي نشاركها.

تستضيف Giphy بعض صور GIF المقدمة لمستخدمي الإنترنت على موقعها: “لدينا أكثر من 500 شريك يمنحون مستخدمينا الحق في توزيع صور GIF الخاصة بهم ،” يوضح Alex Chung.

الشركاء المدرجون على الموقع: Disney ، Subway ، “Game of Thrones” ، جامعة هارفارد ، إلخ. يقول المؤسس المشارك: “معظم ملفات GIF الموجودة على الإنترنت مملوكة لأحد هؤلاء الشركاء”.

تتمة بعد الإعلان

ماذا عن صور GIF التي لا تنتمي إلى Disney أو Subway؟ ووفقًا لما ذكره أليكس تشونغ ، فإن هذه تخضع للقاعدة الأمريكية “الاستخدام العادل” (“الاستخدام العادل”) ، والتي تحدد الاستثناءات المختلفة للاستخدام الحصري للعمل. هذا هو المقابل في الولايات المتحدة للمادة L.122-5 من قانون الملكية الفكرية الفرنسي.

ما يقدمه Alex Chung هو نظري: في الولايات المتحدة (كما هو الحال في فرنسا) ، لم يرفع أي شخص من أي وقت مضى قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر لملف GIF إلى المحكمة. هل يتفق معه القاضي؟

يختتم أليكس تشونغ ، أحد مؤسسي Giphy ، بقوله: “لا أعرف بشأن قانون حقوق النشر الفرنسي ، لكننا سنتوسع في فرنسا قريبًا”.

هل كان المقال مفيداً؟شاركه مع أصدقائك ولا تنسى لايك والتعليق