ما هي اخطر الامواج؟

ما هي اخطر الامواج؟.

“كقاعدة عامة ، نحن في حدود 1 إلى 5٪ من الحد الأقصى المصرح به ، لذا فإن المعايير تحمينا بشكل فعال للغاية”

إيف لو دريان ، عالم أحياء

يوافق سيباستيان بوينت ، الفيزيائي وعضو جمعية الحماية من الإشعاع الفرنسية ، على أنه “إذا كانت الموجات المنبعثة من الهواتف شديدة الكثافة ، فإن هذا سيؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الأنسجة البيولوجية”. “ولكن نظرًا لضعفهم الشديد ، فليس هذا هو الحال”. على الرغم من أنه لم يتم وصف أي حادث للتعرض دون المعايير ، إلا أن الخطر موجود بعد ذلك ويتعلق بشكل أساسي بالمواقف المهنية. يوضح الفيزيائي: “إذا تدخل فني على هوائي الترحيل ، على سبيل المثال لمهمة صيانة ، وأعيد الهوائي إلى الخدمة عن طريق الخطأ أثناء تدخله ، فيمكنه أن يحترق حتى الموت”.

لذلك فإن الوقوف بالقرب من برج خلية عامل يمكن أن يكون في غاية الخطورة. من ناحية أخرى ، تختفي المخاطر بمجرد أن يبتعد المرء عن أمتار قليلة. يمكن تفسير هذه الظاهرة بقانون فيزيائي: “بالنسبة لكل الإشعاع ، تتناقص القدرة المستلمة مع مربع المسافة ، كما يوضح سيباستيان بوينت. إذا وقفت على بُعد 10 سنتيمترات من الهوائي ، فستتعرض بشدة للانكشاف. ولكن إذا ابتعدت مسافة 10 أمتار ، فسيتم قسمة التعريض الضوئي على عامل 100 تربيع ، أي 10000. لا يوجد خطر هناك “.

ماذا نعرف عن تأثير موجات الراديو على الصحة؟

على مدار العشرين عامًا الماضية ، قامت أكثر من 3000 دراسة بتقييم تأثير الترددات الراديوية على الصحة. يتذكر سيباستيان بوينت قائلاً: “بدأ اهتمام العلماء بهذا السؤال في أوائل التسعينيات في الولايات المتحدة ، مع تطور الهواتف المحمولة”. كانت هناك دعوى قضائية رفيعة المستوى ضد شركة تصنيع هواتف اتهمها رجل بالتسبب في سرطان زوجته. أدى هذا إلى زيادة الوعي فجأة ، عندما تعرض السكان بالفعل لعقود لمحطات الراديو والتلفزيون “.

“نتائج الدراسات التي أجريت في الجسم الحي وفي المختبر مطمئنة للغاية ، ونحن نعلم أنه ليس سمًا عنيفًا قصير المدى.”

إيف لو دريان ، عالم أحياء

تم إجراء دراسات في المختبر – على الخلايا أو الحيوانات – ولكن أيضًا على السكان. يقول إيف لودريان: “تقريبًا جميع الدراسات التي أجريت في الجسم الحي وفي المختبر مع مستويات منخفضة من التعرض سلبية”. “هذه النتائج مطمئنة للغاية ، ونحن نعلم أنها ليست سمًا عنيفًا على المدى القصير.” أظهرت بعض الدراسات بوضوح تأثيرات بيولوجية ، لكن “هذه النتائج لا يمكن إعادة إنتاجها” ، حسب سيباستيان بوينت.

من ناحية أخرى ، لا تزال الشكوك قائمة بشأن الآثار طويلة المدى. “نحن نفتقر إلى الإدراك المتأخر لنكون قادرين على القول على وجه اليقين أن هذا لا يمكن أن يؤدي إلى مشاكل صحية بعد عدة عقود من التعرض” ، يلاحظ إيف لودريان. ومع ذلك ، فقد اهتمت عدة فرق بالربط بين الهواتف المحمولة وأورام الدماغ. لم تظهر أكبر دراسة أجريت حتى الآن (دراسة INTERPHONE ، 2010) أي زيادة في المخاطر المرتبطة باستخدام الهاتف المحمول لأكثر من 10 سنوات. من ناحية أخرى ، تم تسليط الضوء على زيادة المخاطر التي يتعرض لها المستخدمون المكثفون. لكن وفقًا للمؤلفين – فريق من الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) – فإن “التحيزات والأخطاء تحد من صحة هذه الاستنتاجات ولا تسمح بتفسير السببية”.

من الواضح أن العلماء لا يعرفون في هذه المرحلة ما إذا كان الخطر المتزايد الملحوظ ناتجًا عن الهاتف المحمول أو الصدفة. لكن المقاييس تميل إلى الميل لصالح الاقتراح الثاني: “إذا كان جميع مستخدمي الهاتف المحمول لديهم مخاطر إضافية للإصابة بالسرطان ، فسيتم رؤية ذلك في سجلات السرطان” ، كما يؤكد إيف لودريان. “في الوقت الحالي ، ليس هذا ما نلاحظه.”

اقرأ أيضًا – لا توجد مخاطر صحية مع العدادات الذكية ، وفقًا لـ ANSES

المخللات والترددات الراديوية المصنفة على أنها “مواد مسرطنة محتملة”

كما خلصت دراسات قوية أخرى إلى أنه لا يوجد خطر (دراسة دنماركية أجريت على 3.2 مليون شخص ودراسة بريطانية تابعت ما يقرب من 800 ألف امرأة). لكن في الوقت الحالي ، لا يوجد إجماع داخل المجتمع العلمي ، حتى لو كانت الدراسات عالية الجودة مطمئنة للغاية. لكن العلم ليس في حجر. في الآونة الأخيرة ، خلص تحليلان تلويان (دراسة الدراسات) إلى أن استخدام الهاتف الخلوي قد يزيد من خطر الإصابة بأورام الدماغ على المدى الطويل. المشكلة هي أن هذه الدراسات يشوبها عدد كبير من التحيزات. ويضيف سيباستيان بوينت: “يأتي الدليل الوحيد من دراسات ذات قوة إحصائية منخفضة مع عينات لا تمثل بالضرورة السكان”.

“ليس لدينا دليل على أنها مادة مسرطنة ، لكن لا يمكننا الجزم بأنها ليست كذلك.”

سيباستيان بوينت ، فيزيائي

في مواجهة الكثير من أوجه عدم اليقين ، قررت منظمة الصحة العالمية تصنيف موجات الراديو على أنها “ربما تكون مسرطنة للإنسان” في عام 2011. “هذا يعني أنه ليس لدينا دليل على أنها مادة مسرطنة ، لكن لا يمكننا القول أنها ليست كذلك ، “يشرح نقطة سيباستيان. وكالات الصحة تفضل أن تقول إنها لا تعرف على المخاطرة. وللتذكير ، تصنف منظمة الصحة العالمية المخللات – وبشكل عام أي خضروات محفوظة في الخل – ومهنة رجال الإطفاء على أنها مسببة للسرطان.

بالإضافة إلى خطر الإصابة بالسرطان ، تمت دراسة جانب آخر على نطاق واسع في السنوات الأخيرة: تأثير الترددات الراديوية على الخصوبة. مصدر قلق مشروع لأن معظم الناس يقومون بتخزين هواتفهم المحمولة في جيب بنطلونهم ، بالقرب من أعضائهم التناسلية. في عام 2013 ، قامت الوكالة الوطنية للأمن الصحي (Anses) بمراجعة الدراسات. استنتاجه؟ “في ضوء جميع البيانات المتاحة حتى الآن ، فإن مستوى الأدلة غير كافٍ لاستنتاج تأثير محتمل للترددات الراديوية على خصوبة الذكور والإناث”.

لا كارثة صحية في الأفق

“لم تظهر الدراسات الوبائية ولا الدراسات البيولوجية أن الموجات منخفضة الشدة لها تأثير ضار” ، كما يؤكد سيباستيان بوينت ، الذي نشر مؤخرًا في المجلة العلم والعلوم الزائفة وحذر من عدم جدوى الأجهزة المضادة للإشعاع. “عبء الإثبات يقع على من يدعي غير ذلك. نحن نستخدم الهواتف المحمولة منذ أكثر من 20 عامًا ، ولم نشهد كارثة صحية حتى الآن “.

يبقى أحد الأشياء المجهولة: ظهور حالات لأشخاص يعانون من أعراض تنسبهم إلى التعرض للموجات الكهرومغناطيسية لعدة سنوات. هذه الظاهرة المسماة “فرط الحساسية الكهرومغناطيسية” كانت موضوع العديد من الدراسات ، بما في ذلك واحدة نشرت في مارس 2018 من قبل ANSES. مع الاعتراف بواقع الألم والمعاناة التي يعاني منها من يسمون الأشخاص الذين يعانون من الحساسية الكهربائية ، خلصت إلى أنه لا توجد علاقة سببية بين هذه الأعراض والتعرض للموجات الكهرومغناطيسية.

هل كان المقال مفيداً؟شاركه مع أصدقائك ولا تنسى لايك والتعليق