ما هي عيوب واتس اب؟.
على الرغم من الجدل الذي دار في بداية العام حول مشروع تغيير شروط الاستخدام العامة ، يظل تطبيق WhatsApp أحد أكثر التطبيقات استخدامًا في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، حتى إذا كنت قد خططت للتبديل إلى أحد البدائل التي تقدم خدمة مماثلة ، فمن المحتمل أنك قررت أخيرًا الاحتفاظ بهذا التطبيق لأنه لا يزال يستخدم من قبل غالبية جهات الاتصال الخاصة بك.
ولكن إلى جانب المشكلة المتعلقة بشروط الاستخدام ، فإن WhatsApp له عيب كبير آخر: ضغط الصور. مثل العديد من خدمات المراسلة الفورية ، يقوم WhatsApp بضغط الصور المتبادلة بشكل منهجي لتقليل استهلاك بيانات الجوال.
هذا يسمح بتبادل أسرع ويسمح لك أيضًا بحفظ بياناتك. لكن المشكلة أن هذا الضغط يتسبب في فقدان الجودة في هذه الصور.
أخيرًا ، يود WhatsApp أن يمنحك الخيار
والخبر السار هو أن WhatsApp يعمل على حل هذه المشكلة. وفقًا لمقال WABetainfo ، الذي نقلته The Verge ، تعمل خدمة المراسلة على ميزة تتيح للمستخدم اختيار جودة الصور المرسلة عبر الخدمة.
وبشكل أكثر تحديدًا ، يمكن أن يوفر WhatsApp ثلاثة خيارات: الوضع التلقائي وأفضل جودة ممكنة بالإضافة إلى وضع توفير البيانات. وبالتالي ، إذا كنت تريد أن يستقبل المستلم صورك دون أن يفقد الجودة ، يمكنك اختيار الخيار الثاني. وإذا كنت تريد حفظ بيانات هاتفك المحمول ، فيمكنك اختيار الثالث.
ومع ذلك ، نظرًا لأن WhatsApp لم يصدر أي إعلان رسمي بعد ، فلا يزال الحذر مطلوبًا. على أي حال ، فإن خدمة المراسلة لها مصلحة في تقديم هذه الوظيفة ، نظرًا لأن بعض منافسيها يقدمون بالفعل خيارات مماثلة.
قبل شهرين ، تفوقت Signal ، على سبيل المثال ، على WhatsApp من خلال تقديم هذه الميزة. في الواقع ، أطلقت هذه الخدمة ، التي تُعتبر الآن أحد المنافسين الرئيسيين لتطبيق WhatsApp ، اختبارًا تجريبيًا يسمح لك بالاختيار بين الجودة القياسية والجودة العالية التي تتيح لك مشاركة الصور بدقة 4K.
إمكانية الاتصال عبر أجهزة متعددة في الطريق
جعل موقع WABetainfo اكتشاف الميزات الجديدة على WhatsApp هو تخصصه. على سبيل المثال ، كان هذا الموقع هو الذي أشار إلى أن WhatsApp سيطور وظيفة تسمح لك بالاتصال على عدة أجهزة في نفس الوقت. حاليًا ، لا تزال هذه الميزة غير متوفرة. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل تأكيد تطورها من قبل مارك زوكربيرج.
هل كان المقال مفيداً؟شاركه مع أصدقائك ولا تنسى لايك والتعليق
Leave a Reply