Tunizien : بيئة جديدة مِن المحتوي العربيّ في كافّة المجالات الهامة

هل من القانوني نقل عنوان بريد إلكتروني إلى طرف ثالث دون إذن المرسل؟

—

by

Karla Hassan
in

هل من القانوني نقل عنوان بريد إلكتروني إلى طرف ثالث دون إذن المرسل؟. > </p> <p>سؤال : <em>إذا كان لدي تبادل عبر البريد الإلكتروني مع شخص ما ، فهل يمكنه نقل تبادلاتنا إلى شخص ثالث دون علمي؟ لتوضيح السؤال ، هل هناك فرق بين البريد الإلكتروني المهني والبريد الإلكتروني الشخصي؟ أخيرًا ، ما هي حالة وظيفة cc (نسخة متسقة وغير مرئية)؟</em></p> <p>الإجابة: في سياق استخدام المراسلة ، تعتبر وظيفة “إعادة التوجيه” عملية ومستخدمة على نطاق واسع. ومع ذلك ، يجب مراعاة عدد من الاحتياطات.</p> <p>يتمتع البريد الإلكتروني بنفس الوضع القانوني للرسالة وهو محمي بالمبدأ الأساسي لسرية المراسلات ، بما في ذلك في سياق النشاط المهني ، عندما يتم توجيهه إلى شخص طبيعي محدد. أيضًا ، لا يجب على أي شخص نقل البريد الإلكتروني إلى طرف ثالث ليس طرفًا في التبادل دون إبلاغ المستلم أو المرسل ومنح موافقتهم. تطبيقًا لمبدأ السرية هذا ، لا يمكن نقل سوى رسائل البريد الإلكتروني الموجهة إلى عنوان مؤسسي أو التي يرسلها هذا الأخير.</p> <p>من الواضح أننا نلاحظ أن الممارسة اليومية لمراسلات المستخدمين بعيدة كل البعد عن احترام هذا المبدأ ، وبالتالي خلق استخدام.</p> <p>ومع ذلك ، يجب أن نتوخى الحذر: طالما أن البريد الإلكتروني يحتوي فقط على بيانات احترافية للغاية وغير سرية ، فقد يخضع النقل للتسامح. ولكن إذا كان البريد الإلكتروني يحتوي على أي بيانات تتعلق بالحياة الشخصية للمرسل ، للمستلم (المستلمين) (المستلمون الأساسيون أو الثانويون [personnes mises en copie]) ، يجب أن يتم عرض إعادة توجيه البريد الإلكتروني بحذر. قد ينطوي أي نقل على مسؤولية الشخص الذي يقوم بذلك.</p> <p>فيما يتعلق بالأشخاص المودعين في نسخة مصدقة غير مرئية (وظيفة “نسخة مخفية الوجهة”) ، من الواضح أنهم لا يستطيعون الاستفادة من المعلومات الواردة ، حيث يتم إبلاغ المستلمين الأول والثانوي فقط رسميًا. <br />بالإضافة إلى الاعتبارات الأخلاقية والأدبية التي يمكن للمرء أن يمتلكها عند استخدام هذه الوظيفة وأولئك الذين صمموها من وجهة نظر قواعد الآداب وسرية الأعمال وأخلاقيات التبادل اعتمادًا على المهن التي يمارسها قانونًا ، لا يمكن للمستلم “cci” نقل المعلومات لأي استغلال على الإطلاق دون انتهاك سرية المراسلات عن قصد.</p> <p>وتجدر الإشارة إلى أن القاضي أثبت بوضوح أنه حتى لو كان البريد الإلكتروني الذي تم إنشاؤه في سياق نشاط مهني يُفترض أن يكون ذا طبيعة مهنية من خلال موضوعه ، فإن أي إشارة إلى الطبيعة الشخصية في موضوع رسائل البريد الإلكتروني تحظر أي استشارة بشأن المحتوى من قبل طرف ثالث غير المرسل والمتلقي.</p> <p> هل كان المقال مفيداً؟شاركه مع أصدقائك ولا تنسى لايك والتعليق</p> </div> <div class=

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *