س‘هناك الظاهرة التي أخذت على نطاق واسع بشكل متزايد منذ الثورة ، إنها في الواقع هذا التكاثر الهائل للمتخصصين الذين نصبوا أنفسهم من الدستور والذين تناوبوا في الأسابيع الأخيرة على أجهزة التليفزيون والراديو لنشر علومهم المغروسة وجعل التونسيين يفهمون كما يرضون أسرار دستور 27 يناير 2014 ويكشفون لهم الأحكام الواردة في نفس هذا الدستور ، الأحكام أو المواد التي تمت صياغتها واعتمادها من قبل المكونات عن قصد لغرض التفسير ، في D-Day ، لصالح الأحزاب في السلطة ، لديهم وحدهم الحق الحصري في “قراءة المقالات” المفتوحة للنقاش ، وفقًا لـ مصلحتهم تريد و الشعور بمصالحهم أو أجنداتهم.
وهكذا ، يكتشف التونسيون اليوم ، بفضل النضال بين الأشقاء لتقاسم الصلاحيات بين الرئاسات الثلاث التي ولدت على وجه التحديد في إطار النظام السياسي الجديد لما بعد الثورة ، عيوب ونواقص وبنود الخلاف والجدل التي تم إدخالها ، عمدًا أو. عن الجهل ، في النص الأساسي الذي يحكم الحياة السياسية لأكثر من عشر سنوات حتى الآن.
والتونسيين الذين انطلقوا منذ ذلك الحين في التحليل السياسي ورصد التصريحات والتصريحات المضادة وكشف الجمل الصغيرة التي يفرزها بعض السياسيين على حساب التصريحات الرسمية التي تنشرها الأحزاب في السلطة أو المعارضة ، ليكتشفوا ، دون علمهم ، في كثير من الأحيان ، أنهم تعرضوا للغش ، وأن تعطشهم للمعلومات والمعرفة لم يُشبع وأن في نهاية المناظرات التلفزيونية والإذاعية وأيضًا في نهاية ما يقترح وسائل الإعلام المكتوبة الصحافة والصحافة الإلكترونية ، دون أن ننسى “صحفيي” فيسبوك ، فهم يدركون أنهم أخذوا ، رغماً عنهم ، إلى المربع الأول ، أي إلى مرحلة لا يستطيع فيها أحد أن يعلن أو يتنبأ بما سيحدث. يحدث غدًا في تونس بهدف وضع حد للشكوك التي تثقل كاهل البلاد.
قد يرد البعض بالقول إنه خلال الفترات الانتقالية ، لا يمكن استبعاد أوجه عدم اليقين ، بل وحتى العثرات. يتضح ذلك من تجارب الدول الأخرى التي دفعت ثمناً باهظاً للانتقال من الديكتاتورية إلى الديمقراطية. إلا أن الزمن قد تغير وأن تونس والتونسيين يتميزون بعدة نقاط قوة تسمح لهم بتجنب الأخطاء والتعامل مع الأخطاء.
عبر علي بقلاوتي –
