غير مسموح به! كيف من الممكن ألا يكون هناك جهد جاد في التقييم بمناسبة الذكرى العاشرة للأحداث كانون الثاني 2011 المسماة “ثورة الشعب التونسي”. من في تونس هل غيرت مسار تاريخ بلدنا بشكل كبير وشاركت في العديد من التغييرات في المنطقة العربية؟
الأحداث التي حركت أطرافًا كبيرة من السكان ، والتي تسارعت في بعض الأحيان بحيث تزعج أكثر من المراقب اليقظ والمجهز جيدًا ، أكثر من مجرد خبير متمرس. وجود الأحداث أثار عملية تغيير تكون واضحة أحيانًا إن لم تكن جذرية في عدة مجالات ، التي يبدو أنها قد توقفت اليوم والتي كانت لها تكلفة بشرية واقتصادية واجتماعية لا تزال بحاجة إلى حساب والتي ، للوهلة الأولى ، يمكن أن تكون مفرطة فقط ، ناهيك عن الباهظة؟
فكيف إذن لا ننفذ هذه العملية الحيوية. تقييم متعمق الذي كان سيؤدي إلى نقاش وطني يجب أن يتم تنفيذها على مستوى عالٍ جدًا وفي إطار رسمي للغاية في ضوء العمل الدقيق لمجموعة من الخبراء المتمرسين ، من أجل التمكن من قياس التقدم المحرز واستخلاص الدروس وتقديم حلول قادرة على صانعي القرار لإنقاذ البلاد من الإفلاس التام الوشيك.
النقاش الذي كان من الممكن أن يولد ميثاقًا وطنيًا جديدًا ، من بين أمور أخرى. كما يجب إنشاء معمل أبحاث ومركز توثيق متخصص. فيلم وثائقي ممتاز أيضا. وليس الخيال الذي يفتقر إليه التونسيون لتطوير ألف وواحد مشروع في هذا الاتجاه.
والتقييم لا يعني هنا عمل الذاكرة ، والتحليل التاريخي للأحداث ، بل عمل التحليل المتعمق للأسباب التي أدت إلى الأحداث المذكورة وكذلك الأسباب ، الداخلية والخارجية ، التي نتجت عن وضعنا الحالي. . ولا يوجد نقص في الخبراء.
هذا حقا محير. ولا حتى مناقشة وطنية صغيرة. لم تتحمل أي جهة رسمية مشكلة إقامة حدث في هذا الاتجاه. فضيحة الغياب عن مناقشة عامة داخل مجلس نواب الشعب.
الانطباعات ، الانطباعات والآراء ، بشكل عام سلبية و المعظم تحت التأثير. سيقول لك العديد من المراقبين المطلعين ، إن آلة دعاية رهيبة ذات أجندات معادية لمصالح الناس تعمل بأقصى سرعة منذ عام 2011.
لا شيئ. صمت الراديو! واحد او اثنين الندوات التي ينظمها المجتمع المدني ، مجموعات الصحافة الصغيرة التقليدية التي تضم شهادات من المتخصصين ، والتي تنشرها وسائل الإعلام كل عام في نفس الفترة منذ عام 2012 ، ويتم نشر عدد قليل من المقالات ، وبأسعار غير مشجعة ، لقوم لا يقرأ و ثم هذا كل شيء. لاستفزاز الاكتئاب لبطل في أوج مجده.
صحيح أن فكرة التقييم ، مهما كانت حيوية ، لم تشكل أبدًا على ما يبدو عنصرًا من ثقافتنا يتألق من خلال الافتقار إلى الدقة وغياب مفهوم التخطيط. معرفة أن التقييم عنصر أساسي وأساسي في أي تخطيط.
لنأخذ على سبيل المثال الكارثة التي حلت بنا في آذار (مارس) الماضي والتي ما زالت مستمرة ، بسبب الوباء الذي تسبب فيه فيروس التاج الجديد. لم يتم إجراء تقييم جدي لمزايا القرارات المتخذة في الشهر المذكور ولماذا اتخذت الشكل الذي خضنا له. ومع ذلك ، فقد تسببوا في كارثة اقتصادية واجتماعية حقيقية في بلدنا.
لنعد إلى أحداث يناير 2011 و جناحهم. ومع ذلك ، يوصي الفطرة السليمة باتخاذ مثل هذا الإجراء لتقييم تسونامي اجتماعي وسياسي حقيقي. ما لم يشعر مدرائنا بالحاجة إلى مثل هذه المبادرة ، فهم مشغولون في إدارة حياتنا اليومية. حياة يومية ستحدد مستقبلنا للأسف بأساليب الأمس.
صحيح أن البلاد تتخبط الآن في الظلام وأن معظم أحلامها في أعقاب 14 يناير 2011 قد تحطمت. بالاشمئزاز ، والاكتئاب ، والتغلب على اليأس وغياب الآفاق ، يبدو الناس وكأنهم شخص يدرك أنه عاد مرة أخرى الديك الرومي المحشو. يا لها من خيبات الأمل في أعقاب الاستقلال. نفس الشيء لما بعد 7 نوفمبر 1987. تزامن 14 يناير مع بدء الاحتواء الكامل أربعة أيام لمرحلة أخرى في مكافحة تفشي عدوى الشريان التاجي ، من جانبها ، للتركيز على اللحظة. لكن عمليات التقييم تبدأ عمومًا بأشهر مقدمًا والسلطات المعنية (السلطة التنفيذية ، والرئاسية والتشريعية) سارية منذ أكثر من عام ولكل منها الأدوات اللازمة لتحقيقها في الوقت المحدد ووفقًا لقواعد الفن.
يشكل العنف الليلي والنهب الذي بدأ عشية الذكرى السنوية دليلاً حقيقياً على الإفلاس الذي لم نتوقف عن الحديث عنه هنا ، الإفلاس والأخلاقي والفكري والاجتماعي والاقتصادي الذي ينتظرنا إذا لم نقم بإنقاذ بلد. ويجب أن يسبق أي عمل إنقاذ تشخيص دقيق للوضع.
