لماذا Telegram خطير؟. جهاد في التطبيقو Telegram ، خدمة مراسلة مخصصة للجهاديين : هذين العنوانين اليوميين فرنسي إطلاق سراح هذا الأربعاء ، 3 يوليو 2016 ، يلخص تمامًا الهيجان الإعلامي حول تطبيق Telegram للمراسلة عبر الإنترنت ، والذي أعلنته الصحيفة اليومية الآن بأنه “آمن للغاية”. لقراءة تعليقات الصحافة العامة ، سيكون Telegram تطبيقًا يتمتع بصفات تقنية “شبه عسكرية” ، خاصة فيما يتعلق بتشفير الكمبيوتر ، وبالتالي تشفير البيانات …
استخدم قاتلا الأب هامل هذه الرسائل المشفرة للتحضير لجريمتهما ، وتستخدمها الدولة الإسلامية كأداة للبث على الإنترنت: وبالتالي سيكون التطبيق أداة قوية جدًا للإرهابيين ، قادرة على هزيمة خدمات مكافحة الإرهاب. الواقع ، تحت أعين المتخصصين ، أكثر دقة. أو حتى العكس.
افتتان الصحافة بالإنترنت؟
بمجرد أن تلعب الإنترنت دورًا في التحضير للهجوم ، فإن سيلًا من التأكيدات المقلقة والمثيرة للقلق لا يفشل أبدًا في الحدوث ، سواء في الخطاب السياسي أو تحت لوحة مفاتيح الصحفيين. بعد ذلك ، تصبح الشبكة العالمية وتقنياتها بشكل عام نوعًا من “أسلحة الدمار الشامل” غير المنضبطة والقوية للغاية ، والتي من شأنها أن تمنح الإرهابيين ميزة هائلة على الدول التي تحاربهم.
ومن ثم فإن الأسئلة المتعلقة بـ “السيطرة” على الإنترنت ، وتنظيم التطبيقات التي يستخدمها الإرهابيون ، وحظر التشفير ، تثار حتمًا في النقاش. الغريب أنه لا يوجد أي سؤال لإثبات قوة – على العكس – من “الأدوات التناظرية للعالم المادي” ، عندما لا يتم استخدام الإنترنت ، كما حدث أثناء هجمات 13 نوفمبر 2015. كان الأمر حينها مسألة تأجير السيارات ، تبادل الرسائل النصية الواضحة مع الهواتف المحمولة ، واللقاءات المادية ، وتنظيم الهجمات من أحد أحياء بروكسل. من يفكر في التشكيك في سرية المراسلات التي يوفرها مكتب البريد لعملائه ، إذا استخدم الإرهابيون البريد في مظاريف لتنظيم هجوم؟ لا أحد. لكن الأمر مختلف تمامًا مع الإنترنت.
هل الإنترنت مفهوم لا يتقنه الصحفيون تقنيًا بشكل كافٍ ، لدرجة أن يصبح نوعًا من الوحش الغامض بقدرات غريبة وغير محدودة؟ تستحق حالة تطبيق المراسلة Telegram بأي حال من الأحوال المعالجة الدقيقة ، لاستعادة بعض الحقائق حول هذه الأداة على وجه الخصوص ، والتي هي أبعد ما تكون عن كونها الأكثر موثوقية في فئتها ، وعلى الإنترنت بشكل عام ، في استخدامها من قبل الجهاديين. .
Telegram: الرسائل غير الآمنة حقًا للإرهابيين الضعفاء تقنيًا
Telegram هي أداة عبر الإنترنت لتبادل جميع أنواع المحتوى ، مثل العديد من البرامج الأخرى. تكمن خصوصيته في مستوى بعض وظائف السرية ، والتي هي ، بشكل أكثر تحديدًا: تشفير الاتصالات – لمنع الأشخاص بخلاف المراسلين المحددين من قراءة المحتوى المتبادل – وإمكانية محو الاتصالات. على هاتين المقدرتين ، فإن Telegram – على حد تعبير إطلاق سراح – أصبح تطبيقًا “فائق الأمان” ، بالإضافة إلى نظام مراسلة “مصمم خصيصًا” للجهاديين.
لا يتفق المحترفون في هذا القطاع ، في تطوير التطبيقات وأمن الأنظمة والتشفير ، على الإطلاق مع المديح الذي ينهمر على Telegram. ولسبب وجيه ، يعتبر هذا التطبيق غير موثوق به للغاية من قبل معظمهم.
Telegram Messenger هو تطبيق مراسلة آمن مستضاف على السحابة. التطبيق المجاني متاح على Android و iOS و Windows Phone وكذلك على أجهزة الكمبيوتر (Windows و OS X و Linux). يمكن للمستخدمين تبادل الرسائل والصور ومقاطع الفيديو والمستندات التي يصل حجمها إلى 1.5 جيجا بايت.ومن الممكن أيضًا إرسال رسائل مشفرة من طرف إلى طرف غير مخزنة على خوادم Telegram. تم إنشاء Telegram في عام 2013 من قبل الأخوين نيكولاي وبافل دوروف ، مؤسسا شبكة فكونتاكتي الاجتماعية المهيمنة في روسيا. Telegram هي منظمة مستقلة غير ربحية تابعة لـ VKontakte. تقيم في برلين. يستخدم التطبيق 100 مليون مستخدم في جميع أنحاء العالم. (المصدر: ويكيبيديا)
وكان موقع “جزمودو” الأمريكي المتخصص تحت عنوان في 24 يونيو: “لماذا يجب عليك التوقف عن استخدام Telegram على الفورويستشهد الصحفي بأفضل الخبراء في أمن الكمبيوتر الذين يشرحون بشكل مجمّع: أن تشفير التبادلات غير نشط افتراضيًا ، مما يدفع المستخدمين إلى الاعتقاد بأنهم يتواصلون بطريقة آمنة ، في حين أن العكس هو الصحيح.
أن بروتوكول تشفير Telegram تمت كتابته بالكامل من البداية بواسطة علماء رياضيات غير متخصصين في هذا المجال ، وهي ممارسة محفوفة بالمخاطر للغاية ، مع عدم وجود ضمان للجودة التقنية للبروتوكول. الميزة الأبرز: أظهر باحث أمني ثغرات أمنية تسمح باستعادة البيانات الوصفية للمستخدم وبالتالي معرفة من يتصل بالمراسلة ومتى وبأي عنوان IP. عندما نكتشف بعد ذلك أنه تم تحميل دفتر عناوين المستخدم بالكامل على خوادم Telegram ، فإن جودة التطبيق “شديد السرية والآمن للغاية” تحل محله بالتأكيد …
الإنترنت غير موجود ولكن من يدري؟
الإنترنت ليس له وجود قانوني أو إداري ، ولا يتم تعيينه ولا ينتمي إلى أي شخص. الشبكة العالمية هي في الحقيقة مجرد مجموعة متحركة من بروتوكولات الاتصالات التي تستخدمها الأجهزة التي تستخدم جميع البنى التحتية للاتصالات الممكنة لنقل البيانات من نقطة إلى أخرى. ترتبط الأجهزة الجديدة بالشبكة بشكل دائم ، وتظهر طرق اتصال جديدة ، ويختفي البعض الآخر ، بدون موصل أو جسم مركزي. على الرغم من أن “هيئة الإنترنت” مثل ICANN تدير امتدادات أسماء النطاقات وتخصيص عناوين IP ، إلا أنه من غير الممكن التحدث عن الشبكة العالمية كشبكة مُدارة. وبالتالي ، فإن وجود الإنترنت نسبي تمامًا: فالبيانات التي يتم تداولها عليها هي التي لها وجود قبل كل شيء ، وليس التطبيقات الموجودة هناك ، وغالبًا ما تكون سريعة الزوال ، ولا أنواع البرامج أو الوسائل المادية للاتصال بها ، والتي تتطور باستمرار.
هذا النهج يجعل من الممكن فهم أفضل أن الرغبة في القتال ضد الجهاديين من خلال مهاجمة استخدامهم الخاص للإنترنت تبدو أكثر عقمًا من أي شيء آخر: يستخدم الإرهابيون كل أو جزء من الاحتمالات التي يوفرها الوصول إلى الشبكة العالمية ، تمامًا مثل أي شخص آخر ، بنفس القيود والكفاءة … أو الأخطاء المحتملة. إن تشفير الاتصالات ، على سبيل المثال ، يعادل غرفة (إلى حد ما أو أقل) عازلة للصوت حيث يمكن للإرهابيين التحضير لهجوم دون أن تكون أجهزة المخابرات قادرة (على الأرجح) على سماع ما يقولونه. لكن الشركة تحتاج أيضًا إلى أنه لا يمكن سماع اجتماعاتها الاستراتيجية ، تمامًا كما يحتاج الأفراد إلى حماية خصوصيتهم. كما أشارت ANSSI (الوكالة الوطنية لأمن أنظمة المعلومات) مؤخرًا ، من خلال صوت مديرها العام ، Guillaume Poupard ، إلى الحاجة إلى حماية قدرات التشفير للأدوات الرقمية:
“من بين أدوات الحماية الأساسية ، يتم ذكر وسائل التشفير ، وخاصة تقنيات تشفير المعلومات. فهي وحدها تجعل من الممكن ضمان أمن البيانات الرقمية الحساسة ، مثل التبادلات التي تغطيها أسرار الدفاع الوطني ، والبيانات الصحية (…) بيانات الأعمال الاستراتيجية ، والبيانات الشخصية للمواطنين “
الأمان: مفهوم يفلت إلى حد ما من Telegram
يشرح المستشار الأمني ومطور التطبيقات Jef Mathiot أيضًا شكوكه حول موثوقية Telegram: “الأمن ليس مجرد مسألة أدوات ، إنه قبل كل شيء عملية. هنا الأداة [Telegram, ndlr] في أحسن الأحوال مشكوك فيه من حيث الأمان ، ومن الصعب إتقان العملية ، لأنه من السهل جدًا ارتكاب الأخطاء. أريد إثباتًا على أن الشرطة تمكنت من الوصول إلى الاتصالات الخاصة لمرتكبي هجمات St-Etienne-du-Rouvray بسرعة كبيرة ، أو أن Express تمكنت من الحصول على لقطات شاشة لمجموعات Telegram التي تطوروا فيها. إذا كان التطبيق آمنًا جدًا ، فسيكون ذلك مستحيلًا ، أو على الأقل لفترة طويلة جدًا. “
استخدام Telegram ، على هذا النحو ، له العديد من الخصائص الغريبة ، والتي من المفترض عادةً ألا تتبناها الأداة الآمنة ، وفقًا للمستشار: “يعتمد التطبيق على إرسال رسالة نصية قصيرة للتفعيل. يمكن لأي شخص يمكنه اعتراض هذه الرسائل القصيرة – على سبيل المثال مشغل اتصالات – التحكم في الحساب. عمليا ، نحن نعلم أن هذا حدث في عدة مناسبات ، في إيران وروسيا. بالإضافة إلى ذلك ، في حالة التبادلات الجماعية ، يتم تخزين الرسائل على خوادم Telegram ، والتي يمكنها بالتالي الوصول إليها. هذا يعني أن اختراق عضو واحد فقط ، على سبيل المثال عن طريق اعتراض رسالة نصية قصيرة ، يضر بالمجموعة بأكملها ويسمح باستعادة محفوظات الرسائل.
في مدونته ، يختتم خبير أمن الكمبيوتر “The Grugq” من جانبه الملخص الفني لتطبيق Telegram على الإنترنت دون ارتداء القفازات:
“باختصار ، Telegram هو معرض للخطأ، لديها التشفير المتزعزع للجعة المنزليةالتسريبات بيانات وصفية ضخمةو يسرق دفتر العناوين، ويُعرف الآن باسم a مستراح الإرهابيين. لا يمكنني التفكير في مجموعة أسوأ من أجل رسول آمن. “
“باختصار ، تطبيق Telegram هو معرض للخطأ، لديه تشفير منزلي غير موثوق به، يغادر بمفرده تسرب بيانات وصفية ضخمةو سرقة دفتر العناوين للمستخدم ويعرف باسم مخبأ للإرهابيين. من الصعب العثور على أسوأ من الرسائل الآمنة.“
ثم يشير الاختصاصي إلى تطبيقات التشفير المكافئة المناسبة للاستخدام ، ويخلص إلى تيليجرام:
“باختصار ، من أجل حماية أفضل ، استخدم أي شيء آخر.“
“باختصار ، من أجل حماية أفضل ، استخدم أي شيء آخر (فقط Telegram ، ملاحظة المحرر). “
تعتقد جمعيات الدفاع عن الحريات الرقمية الأمريكية أن قادة شركة النشر Telegram يتعاونون بسهولة شديدة مع الحكومات أو وكالاتهم الاستخباراتية ، مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي: حدثت حملة لحذف حسابات Telegram للجهاديين في نوفمبر 2015. وقد أعاد الجهاديون إنشاء لهم ، ولكن في النهاية ، أليس من المثير للاهتمام بالنسبة للسلطات – نظرًا لصفاتها الأمنية المشكوك فيها للغاية – السماح للإرهابيين باستخدام هذا التطبيق ، من أجل مراقبتهم بشكل أفضل؟
السؤال…
هل كان المقال مفيداً؟شاركه مع أصدقائك ولا تنسى لايك والتعليق
