تُنتقد استطلاعات الرأي أحيانًا ، وتُستخدم أحيانًا كسلاح للإقناع السياسي ، وهي اليوم في قلب النقاش. في سياق البناء الديمقراطي ، يمكن لهذه الاستطلاعات أن تلعب دورًا مزدوجًا في إعلام المواطنين واستكشاف نواياهم التصويتية ، ولكن أيضًا في توجيه الخيارات الانتخابية للرأي العام بل وحتى تكييفها.
كل شهر ، تقوم العديد من المؤسسات والشركات ومكاتب الاقتراع بتطوير مقاييس سياسية لاستكشاف نوايا التصويت للناخبين التونسيين. باستثناء ذلك ، كانت نتائج استطلاعات الرأي والمقاييس السياسية هذه تدريجياً مصدر توترات سياسية وهي موضع تساؤل وانتقاد باستمرار لأسباب تتعلق بالثقة وتوجه الرأي العام.
في الآونة الأخيرة ، أظهرت استطلاعات الرأي المختلفة التي أجرتها شركة سيجما كونسيل أو شركة إمروهد للاستشارات أن تونس تتجه نحو ثنائية القطبية السياسية. إذا كان حزب الدستور الحر (PDL) في موقع الصدارة بالنسبة للنوايا الانتخابية لأولئك الذين شملهم الاستطلاع لعدة أشهر ، فإن حزب النهضة لا يزال يحتفظ بخزانه الانتخابي ، كونه حزبًا مبنيًا على أيديولوجية ، مما يؤدي بالفعل إلى تونس نحو شكل من أشكال الاستقطاب في الحياة السياسية. النتيجة: ظهور قطبين متعارضين ، أحدهما “إسلامي” والآخر يسمى “التقدمي” ، مما يزيد من حدة أشكال الخلافات السياسية التي تغذي التوترات الاجتماعية وتجد أصولها في نتائج استطلاعات الرأي.
عدم الموثوقية؟
إلا أن مسألة تفاقم هذا الانقسام السياسي والأيديولوجي في تونس ليست هي الانتقاد الوحيد الذي يمكن توجيهه لاستطلاعات الرأي. بالإضافة إلى هذه القضايا ، فإن عدم الموثوقية هو أيضًا مشكلة. الآن في كل مكان ، استطلاعات الرأي واستطلاعات الرأي تؤطر وتؤثر على الحياة السياسية في تونس ، البلد الذي يمر ببناء ديمقراطي. حتى لو قدموا مصداقية علمية للأدوات التي يستخدمونها ، فإن نتائج معاهد الاقتراع لا تُعفى من النقد والتساؤل. في الواقع ، هي قبل كل شيء تقنيات أخذ العينات التي تطرح مشكلة والتي يتم التنازع عليها باستمرار بسبب الافتقار إلى العلمية.
عادة ، لضمان تمثيل العينة ، يستخدم القائمون على استطلاعات الرأي أساليب الحصص مع احترام نسبة الفئات الاجتماعية والمهنية بحيث تتطابق مع أرقام السكان الأم ، أي التونسيين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا أو أكثر. وبالفعل ، فإن اختيار العينة المبحوثة هو أمر حاسم في استطلاعات الرأي والتلاعب في نوايا التصويت. لذلك ، يمكننا أن نختار ، عشوائيًا ، الأشخاص الذين تم استجوابهم ، إنها الطريقة العشوائية. نادرًا ما يتم تطبيقه في تونس ؛ فنحن نفضل طريقة أخرى لتشكيل العينة ، وهي طريقة الحصص ، التي يُفترض أن تكون أكثر تمثيلاً. ومع ذلك ، فبالنسبة لبعض المتخصصين في هذا المجال ، لا تحظى اللجان التمثيلية للشعب التونسي بالاحترام دائمًا ، وفي بعض الأحيان تكون متلاعبة ومعادية للعلم.
وهكذا ، فإن هذه الأدوات ، التي كثيراً ما يشوبها الافتقار إلى الشفافية في تمويلها ونماذجها الاقتصادية ، تتجاوز حدودها كأدوات بسيطة لقياس واستطلاع الرأي لدخول ساحة التلاعب والمعلومات المضللة ، بل وحتى إنشاء “رموز” سياسية وأحزاب وهمية صوت ل. هل هذه الاستراتيجيات المحايدة أم النية للتلاعب بالرأي العام وخلق رموز سياسية تتحول إلى آلة انتخابية؟
رأي المتخصصين مهم. بالنسبة لصدوق الهمامي ، المحاضر في معهد الصحافة وعلوم الإعلام ، “حتى لو كانت استطلاعات الرأي تعبر عن إحياء للحريات في السياق التونسي ، الذي تميز منذ فترة طويلة بالأقفال السياسية حول النشاط. مثل هذه المؤسسات ، يمكن أن تؤثر نتائج هذه الاستطلاعات على الاختيارات والقرارات الانتخابية للتونسيين ، ولا سيما الناخبين المترددين “. يشرح هذه الفكرة ل صحافة من خلال تأثير العربة الذي يشير إلى التغيرات في السلوك السياسي المرتبط باستطلاعات الرأي. وبالتالي ، فإن حقيقة أن الانتخابات تضع مرشحًا في المقدمة يمكن أن يكون لها تأثير تعبئة جزء من الرأي المتردد لصالح المرشح المتخلف عن الركب.
“لقول الحقيقة ، لا يوجد دليل علمي واضح على تأثير استطلاعات الرأي على إرادة الناخبين ، ولكن هناك ، من ناحية أخرى ، العديد من الحجج التي قدمها منتقدو استطلاعات الرأي. الرأي ، مثل مصداقية بعض طرق بناء العينة ، وطريقة طرح الأسئلة ، والسياق الدلالي الذي يتم طرحها فيه وحتى طبيعة الأسئلة نفسها. علاوة على ذلك ، انتقد عالم الاجتماع بيير بورديو استطلاعات الرأي ، حتى أنه أكد أن الرأي العام غير موجود.
خلال هذه الأشهر الماضية ، ولا سيما قبل انتخابات 2019 ، طبع المشهد السمعي البصري والسياسي “جنون الاقتراع” ، مدعومًا بنوايا إعادة تشكيل الطيف السياسي ، ومن هنا ظهور مفاجئ لأحزاب جديدة وأحزاب جديدة. في قصر قرطاج ، في نوايا التصويت ، من المفترض أن يمثل التونسيين. الكل في سياق وطني يتسم بفراغ قانوني فيما يتعلق بتنظيم نشاط هذه المكاتب ومؤسسات استطلاع الرأي. علاوة على ذلك ، لا يزال مشروع قانون استطلاعات الرأي قيد نظر مجلس نواب الشعب. تم تقديم مقترح هذا القانون الأساسي رقم 12-2020 المتعلق باستطلاعات الرأي من قبل حوالي عشرين نائبا ، في عام 2020 ، من الكتلة الديمقراطية.
لا يقتصر استطلاع الرأي على مجالات السياسة ، يمكن أن تؤثر نتائجه أيضًا على سلوك المستهلك بالإضافة إلى المشهد الإعلامي.
